EFEITOS DA APLICAÇÃO DA SISTEMATIZAÇÃO DA ASSISTÊNCIA ATRAVÉS DO PROCESSO DE ENFERMAGEM NOS SERVIÇOS DE SAÚDE: Revisão Sistemática
dc.contributor.advisor | Sirena, Sérgio Antônio | |
dc.creator | Longaray, Thais Mirapalheta | |
dc.date.accessioned | 2023-09-19T17:31:13Z | |
dc.date.available | 2023-09-19T17:31:13Z | |
dc.date.created | 2023-09-19 | |
dc.date.issued | 2019-09-30 | |
dc.description.abstract | Introdução: A incorporação de novas tecnologias em saúde é um desafio constante aos gestores do sistema de saúde que buscam a qualidade da atenção e a segurança no cuidado. A implantação de protocolos assistenciais evidencia se como base para tomada de decisões objetivando padronização das ações e minimização de riscos na assistência em saúde. O COFEN normatiza sobre a SAE e a implementação do PE em ambientes de saúde nos quais é realizado o cuidado de enfermagem. A implantação da SAE em sua totalidade permite uma fonte de conhecimento científico para a profissão, tornando se fundamental para a assistência ao paciente, sendo que a contribuição da efetivação do PE reside na padronização da assistência, necessidade recorrente na Enfermagem. Todavia, os Enfermeiros não aplicam o PE em sua totalidade na grande maioria dos serviços de saúde conforme evidenciado atualmente. Objetivo: avaliar os efeitos da aplicação da SAE através do PE nos serviços de saúde. Método: Revisão sistemática através de busca dos descritores “sistematização da assistência de enfermagem”, “processo de enfermagem” e “efeito” nas bases MEDLINE, COCHRANE, EMBASE, LILACS e CINAHL indexados de 2007 a 2017 em português, inglês e espanhol para estudos de coorte, transversais, caso controle, revisões sistemáticas, overview, ensaios clínicos e revisões de literatura. Resultados: A pesquisa retornou 7.038 artigos. Após processamento e análise dos achados segundo o manual de diretrizes metodológicas para a elaboração de revisão sistemática proposto pelo MS foram selecionados nove artigos. Não foram identificados estudos sobre o custo-efetividade; três estudos avaliaram a efetividade das intervenções de enfermagem em grupos específicos. Das 11 intervenções aplicadas em pacientes com IC, 08 apresentaram efetividade. Taxa de efetividade diagnóstica de risco foi acima de 85% para os DE´s elencados em pacientes de cuidados intensivos e taxa de efetividade na prevenção de complicações foi de 100%. Em pacientes DM-2, o PE teve moderada influência sobre parâmetros de pressão arterial e alcançou significância estatística para níveis adequados de HbA1c. Revisões indicaram que a utilização do PE pode diminuir incidência de lesões por pressão. Discussão: ausência de análises sistematizadas e de rigor metodológico sobre os custos torna incerta a mensuração sobre a magnitude do processo e seus efeitos dificultando a tomada de decisão sobre a alocação dos recursos em saúde. Foram encontradas relações com indicadores assistenciais de enfermagem como quedas, lesões de pele e por pressão em áreas específicas de cuidado, contudo sem caracterização de evidências que relacionassem o PE com indicadores como taxa de mortalidade, índice de infecção hospitalar, tempo médio de permanência e satisfação dos profissionais. Conclusões: O PE se configura em um desafio para os profissionais de enfermagem, pois não é amplamente aplicado na assistência em saúde. As evidências apresentaram fatores positivos, porém com predominância de estudos de baixa qualidade. São necessárias investigações com maiores amostras, contemplação de outras áreas de atuação e métodos de pesquisa sólidos para uma adequada análise sobre a eficácia do PE sustentando sua utilização quanto aos custos e benefícios nos serviços de saúde. | |
dc.identifier.uri | https://axis.ghc.com.br/handle/123456789/67 | |
dc.language.iso | Português | |
dc.local | Porto Alegre | |
dc.notes | Introduction: The incorporation of new health technologies is a constant challenge for health system managers seeking quality of care and patient safety. The implementation of care protocols is evidenced as basis for decision making aiming to standardize actions and minimize risks in health care. The Federal Council of Nursing standardizes NCS and the implementation of NP in environments where nursing care is performed. The implementation of NCS in its complete form is fundamental for patient care and provides a source of scientific knowledge for the profession, while the contribution of NP implementation lies in care standardization required for nursing. However, nurses do not apply NP in the vast majority of health services as currently proven. Objective: evaluate effects of applying NCS through NP in heath care. Method: Systematic review by searching descriptors “nursing care systematization”, “nursing process” and “effect” in MEDLINE, COCHRANE, EMBASE, LILACS and CINAHL databases indexed from 2007 to 2017 in Portuguese, English and Spanish for cohort, cross-sectional, and case-control studies, systematic reviews, overview, clinical trials and literature reviews. Results: Research produced a set of 7,038 articles for assessment. After extensively data analysis process in accordance with the methodological guidelines manual for systematic review elaboration proposed by the Ministry of Health, nine articles were selected. No cost-effectiveness studies were identified; Three studies evaluated the effectiveness of nursing interventions in specific groups. Eight out of the eleven interventions applied to patients with CI were effective. Diagnostic risk effectiveness rate was above 85% for nursing diagnosis listed in intensive care patients. Effectiveness rate of preventing complications was 100%. NP had moderate influence on blood pressure parameters with DM-2 patients and reached statistical significance for adequate HbA1c levels. Studies indicated that the use of NP may decrease the incidence of pressure injuries. Discussion: The absence of systematic analysis and methodological rigor about costs brings uncertainty when evaluating the magnitude of the process and its effects, making it difficult to establish how health resources should be better allocated. Relations with nursing care indicators were found such as falls, skin and pressure injuries, but without evidence characterization relating NP with other indicators such as mortality and hospital infection rate, average hospital stay length, and satisfaction level of care professionals. Conclusions: NP is a challenge for nursing professionals as it is not widely applied in health care. Evidence presented positive factors, but with predominance of low-quality studies. Investigations with larger samples, contemplation of other areas of practice and well-founded research methods are necessary for an adequate analysis of the effectiveness of NP and whether its use in health services can be supported in terms of costs and benefits. | |
dc.publisher | Grupo Hospitalar Conceição | |
dc.publisher.program | PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS PARA O SUS - MESTRADO PROFISSIONAL EM AVALIAÇÃO E PRODUÇÃO DE TECNOLOGIAS PARA O SUS | |
dc.rights | Acesso Aberto | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
dc.subject | Saúde Pública | |
dc.subject | Brasil | |
dc.subject | Sistema Único de Saúde | |
dc.title | EFEITOS DA APLICAÇÃO DA SISTEMATIZAÇÃO DA ASSISTÊNCIA ATRAVÉS DO PROCESSO DE ENFERMAGEM NOS SERVIÇOS DE SAÚDE: Revisão Sistemática | |
dc.title.alternative | EFFECTS OF APPLICATION OF CARE SYSTEMATIZATION THROUGH THE NURSING PROCESS IN HEALTH SERVICES: Systematic review | |
dc.type | Dissertação |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1